Vzpomínkový pochod za Jürgena Riegra

180px-Juergen_RiegerPřinášíme bližší informace k pohřbu známého německého politika, nacionalisty a člena NPD Jürgena Riegra. Veškeré informace byly již dříve uveřejněny na serveru německé politické strany NPD.

„Rodina Jürgena Riegera se kloní spíše k tomu, aby tělo „politického bojovníka“ bylo zpopelněno a rozptýleno, nebo anonymně uloženo v urnovém háji. Také si smuteční rozlučku představuje spíše v úzkém rodinném kruhu,“ píše se na webu NPD.

„Ačkoliv mnoho z nás lituje, že nebude moci být přitom, respektujeme přání rodiny a nijak nehodláme rušit, obtěžovat a poškozovat ty, kteří byli našemu kamarádovi Jürgenu Riegru nejbližší. Nebrání nám to však, se s Jürgenem důstojně, hodnotně a smysluplně veřejnou manifestací rozloučit. Zcela nezávisle místem i časem od rodinné piety,“ píše se dále.

Předsednictvo strany, v níž také Jürgen Rieger až do své smrti zastával vedoucí funkci, se rozhodlo, svolat smuteční pochod do Wunsiedlu. Do města, v němž se slavily jeho velké politické a právnické triumfy.

„V den předcházející lidovému dni smutku, kdy se oficielně vzpomíná padlých z obou světových válek a tzv. obětí nacizmu, se tedy v sobotu 14. Listopadu 2009 od 14 hodin v Wunsiedel koná „Vzpomínkový pochod za Jürgena Riegra-Sláva skutků mrtvých žije věčně“,“ stojí v prohlášení.

74 odpovědí

  1. Zapalim za nej svicku…myslim ze to byl dobry muz oddany myslence NS

  2. Svíčku? Spíš parlament. Hezčí ohýnek.
    Nebo něco v našem ´´neonacisticko-teroristickém ´´ stylu. Elektrárnu, nejlépe jadernou. Zápalná láhev by měla stačit. Milan ze sousední dědiny by měl taky pomoct. Byl cvičen ozbrojenými složkami státu. Je to dobrovolný hasič.

  3. Andrea, zapalenim senatu a vyhozeni elektrarny nebo hazeni zapalnych lahvi bysme akarot potvrdili co system si mysli..ze jsme teroriste :D

  4. Andrea to myslela ironicky Blacku… Neboj se,sytém si to taky nemyslí,jen chce aby si to myslela veřejnost.

  5. Tady se o něm píše jak o princezně Dianě.K smíchu je,když se neonacisti oháněj svobodou a stěžujou si na tvrdost policie(nedávný a bohužel ojedinělí zásah ÚOOZ).
    Co znam nácky,tak sou schopný zabít člověka kuli totální kravině.Takže ty řeči jak sou nácková mírumilovný ovečky ,který sou proti násilí ,vám nikdo moc neuvěří.NPD i DS opravdu svobodu,lásku a odpouštění neprosazujou!

  6. Tomáši, tohle byla tvoje poslední věta…muhaha

  7. Ách jo, ale je to pitomý, že nejvíc jsou vidět ti násilníci. Chtělo by to víc takovýhle Jyrgenů z NDR, je zas o jednoho vzdělanýho národního socialistu míň :-( .

  8. „Co znam nácky,tak sou schopný zabít člověka kuli totální kravině.“
    - Fakt?? – Ty znáš osobně nácky s „prstem na spoušti“?Nebo si je viděl v televizi? :-)

  9. Pro Black Metalistu: To nebylo myšleno tak, že vyhodit elektrárnu a zapálit dům zápalnými lahvemi, ale zapálit elektrárnu zápalnými lahvemi. Těmi to jde opravdu opravdu snadno.( Policisté vědí své. Už mají praktické zkušenosti s podobnými žhářskými akcemi, co se jak zapaluje a co je třeba zapálit jiným způsobem.)

    Jinak minulý příspěvek i tento kromě závorky byla samozdřejmě totální ironie. Ikdyž musím přiznat, že asi nejsem sama, co by nad požárem parlamentu během schůze, či lépe při interpelaci premiéra a následného zablokování všech dveří zatlačila slzu štěstí a radosti. Zeptejte se někdy někoho, jaká byla nejlepší vláda za posledních 20 let. Většina řekne, že prvního půl roku po parlament. volbách 2006, co vyhrála ODS. Nebyl parlament, nebyla vláda. Nikdo nic nekazil.

  10. „Black metalist, na listopad 4th, 2009 na 18:32 Řekl:
    Andrea, zapalenim senatu a vyhozeni elektrarny nebo hazeni zapalnych lahvi bysme akarot potvrdili co system si mysli..ze jsme teroriste “

    Ty seš ale idiot! :o )))

  11. Andrea: „Zeptejte se někdy někoho, jaká byla nejlepší vláda za posledních 20 let. Většina řekne, že prvního půl roku po parlament. volbách 2006, co vyhrála ODS. Nebyl parlament, nebyla vláda. Nikdo nic nekazil.“

    takže jsi anarchistka, ty tupá pičko?

  12. Martin:A ty jsi co za pičus,že jen urážíš.

  13. Pro Martina: Choď do řitě, a nenadávej mi. Když nebyla vláda, tak to bylo v prde.i, ale pořád stejně. Kdežto teď se to ještě zhoršuje. Když nefungoval parlament, tak nebyli půl roku žádný změny ve vyhláškách, zákonech a podobně. Zeptej se lidí, co dělaj do účetnictví, práva apod., jak často se měněj vyhlášky. Já sama jsem se např. ekonomiku na škole učila během jednoho roku zároveň ve třech verzích (Ta co byla v učebnici, ta, kterou znala profesorka a ta, co platila od nového roku.) O tom, že v nich jsou většinou značné rozdíly, navzájem se popírají a o změnách na poslední chvíly v parlamentu ani nemluvím. Největší problém ale je, že nikdo mnohdy neví, co a jak platí (poslanci něco schválí, výklad zákonu je různý, často protichůdný, a teď si vyber), ani úředníci.
    Vem si třeba lidi z účtárny ve firmě, co dělám. Každá ženská si kupuje 2 bichle o nějakých 500- 800 stran každý měsíc, a přečte je. Zákoník práce, některé daňové, celní zákony, bezpečnostní , ekologické vyhlášky se mění opravdu každý rok.
    Samozdřejmě po čase vám dojde, že je to jen proto, aby každý byl kdykoliv za cokoliv odsouditelný a vydíratelný. Stačí mít ty ´´správné´´ kamarády u stát. zastupitelství a podobně. NS aktivisty, co je jim 15 let, a chodí na základku, na ty mají zase paragrafy o podpoře hnutí atd. Na každého je nějaký paragraf.

  14. Martin, dekuji za lichotku:D lidi jako ty mam velice rad a to z toho duvodu ze jejich jedinou argumentaci jsou vulgarity nebo pokud mozek dovoli aspon naznak nejakeho prskani na ruzna temata….Opicka na gume

  15. Andrea: takže nejlepší je bezvládí? Jo a nauč se základy pravopisu, pičko, ty tvoje příšerné hrubky ještě víc zdůrazňují debilitu tvého „sdělení“.

    Black metalist: ale slovo „idiot“ není vulgarita, je to odborný termín označující osoby s velmi nizkým IQ. A ty přece disponuješ velmi nízkým IQ (když ti tady někdo musí upozornit na evidentní ironii), to snad uznáš!

    sas: já jsem obyčejný člověk. Vy (náckové) jste sprostá lůza, proto s vámi komunikuji jazykem, kterému rozumíte.

  16. Tak taky komunikuj jako obyčejný člověk(to taky neznamená,že jsi ještě normální člověk) a né jako pičus.Nebaví mě takhle tě titulovat,ale asi si to vyžaduješ,dle tvého vystupování zde.Snad nechceš klesnout na naši úroveň. :-o

  17. Pro Martina: ,,Vy (náckové) jste sprostá lůza´´.
    No, to je vskutku trefná poznámka.

    Göring- bavorský šlechtic, stíhací eso z 1. sv. války, držitel Rytířského kříže
    Goebbels- Doktor filosofie z Heidebergu, graduoval s červeným diplomem
    von Ribbentropp- člen staré šlechtické rodiny. Držitel Baronského titulu
    Hess- syn bohatého obchodníka (narodil se a vystudoval v Egyptě, toho času pod Angl. správou)
    E. Udet- Druhý nejlepší stíhač 1. sv. války. (62 sestřelů)
    Držitel Pour le Merité a Rytířského kříže

    Mimochodem, nejlepší český stíhač od RAF, Karel Kuttelwascher, má 20 sestřelů, Fr. Peřina 7 sestřelů, Fr. Fajtl, držitel Řádu Bílého Lva, 4 sestřely.
    Pro srovnání nejlepší Německý stíhač 2. sv. války má 353 sestřelů, nejlepší Slovák 32 sestřelů, takže je nejlepší stíhač z obyvatel Československa (mimo sudet. Němců), ačkoliv bojoval polovic dlouhou dobu(39-45 vs. 41-44).

    von Ludendorff- společník Hitlera v pokusu o převrat v roce 1923 (měl obstarat zázemí v armádě a vojáky pro převrat), geniální generál z 1. sv. války, co se vypracoval z prostého kadeta. Držitel Pour le Merité

    Angl. Král Edvard VIII.- obdivovatel nac. socialismu. Musel abdikovat, protože si vzal rozvedenou ženu (tenhle oficiální výklad je samozdřejmě blbost, protože anglikánská církev rozvody toleruje, díky tomu i vznikla. Sami Jindřich VIII. nebo Jiří III. byli rozvedení. Na to, jak to všem trhá žíly je vidět dnešní případ prince z Walesu.)
    Je vidět, že mi, NS jsme opravdu spodina. Samý hrdina, generál, šlechtic, dokonce anglický král.

    (mimochodem doteď platí v USA zákon, že každý muž musí vlastnit střelnou zbraň, aby se mohl bránit před anglickým králem a jeho vojsky.)

  18. Muhehe Martine ty jsi to těm náckům nandal . ;)

  19. Martin by me zajimalo jake iq mas ty:D podle toho co tady meles asi velice nizke:D

  20. Pokud je to Martin, kterého myslím, tak velice nízké :-D

  21. Pokut je to další z řady nickú (jsem si jist že ano), tak si myslím že dají dohromady vysoké ip ;) …..

  22. 4:Andrea-hezky napsane :) )klobouk dolu:)

  23. Jürgena Riegra jsem znal osobně.

    Párkrát jsme se spolu zúčastnili JUDE GANG BANG PARTY- with jewish girls.

    Byl to dobrej člověk. Spravedlivej týpek, kterej se dovedl zastat i židovských prostitutek. K tomu se váže jedna skvělá historka.

    Jednou jsme takhle souložili na Chanuku s jednou židovskou prostitutkou Andreou (zdejší diskutérka, která za příplatek souloží i na židovské svátky). Byla tak krásná. Ležela tam nahá pod několika muži, kteří dostali od boha čistou nacionální krev. Jmenovitě : modrooký blonďák Tomáš Vandas, já Panda z Hong Kongu, Jürgen Riegr, Adolf Hitler a pár dalších modrooček.

    Když Tomáš Vandas cítil, že se blíží vyvrcholení, vyndal svůj třícentimetrový úd z židovské pochvy a chtěl se vykropit do Andrejčiných úst. V tom zařval Jürgen “ ACHTUNG ACHTUNG“ a nasměroval Tomášův úd na břicho. Později nám vysvětlil, že židé nesmějí kombinovat maso s mléčnými produkty.

    Tomáš Vandas vesele zvolal : “AJÓÓÓ, VŽDYŤ JÁ PO NÍ CHTĚL, ABY MI UKOUSOVALA MASÍČKO Z HÝŽDÍ. BYLO BY NEFÉR, ABYCH JÍ PAK NACÁKAL SVŮJ MLÉČNÝ PRODUKT DO ÚST“.

    To vám byla hrozná legranda. Smáli jsme se tak silně, že se synagoga otřásala v základech.
    Budu na toho kluka německýho vzpomínat v dobrém. Ty Jewish akce teď budou hrozně smutné.

  24. Panda:Myslím,že se tomu můžeš smát jen ty a nějací pomatenci.Snaha napodobit vtip pana Kostrouna je nepopíratelné,ale marné.Ale ten hlavní rozdíl mezi tvým a jeho příspěvkem je ten,že on reagoval na tvoji přiblblou otázku(Panda, na listopad 3rd, 2009 na 21:46 Řekl:

    Slyšel jsem, že členové Dělnické strany chodí do erotických klubů, kde vyhledávají dívky židovského původu.Je to pravda ?) humorným podáním.Každopádně jako vzor není špatný,ale v první řadě musíš přeladit od slepého myšlení k prozřetelnému :-)

  25. sas – jen ho nech mluvit,ať se rozparádí kluk jeden.Je to koneckonců jeho vizitka.
    Když pročteš diskuse zpětně,tak zjistíš,že ve výsledku – milí,krásní,inteligentní jsme tady my a to je v pořádku.
    Jsem vděčný za oponenty typu Panda,Raphale,BJ a spol.,jejich projev hovoří za vše a přesně obkresluje úroveň tzv.demokracie.Jen houšť.A nenechat se vyprovokovat.

  26. Andrea: to ty ses zase předvedla, to co píšeš je argumentačně asi na takové úrovni, jako kdybych vybral 5 slušných Cikánů a trvdil, že Cikáni jako etnikum jsou samí slušní lidé.

    Nicméně je pravda, že v první polovině 20. stol. bylo mezi nacisty možné najít nemálo hodně chytrých lidí, i když víc (jak absolutně, tak relativně) bychom jich našli mezi těmi, kteří nebyli nacisté, popř. byli ostře proti nacismu. Koneckonců pokud budeme vytahovat mimořádné osobnosti, tak relativně na tom zdaleka nejlíp budou Židi, to jen tak na okraj. Každopádně v těch dobách nebyli chytří lidé mezi nacisty ničím mimořádným, byla to tehdy politická doktrína s masovou podporou, lidé s touhle idologií neměli zkušenosti a nevěděli, k čemu to povede. Totéž se dá říci i o komunistech – k těm se taky přidala spousta chytrých lidí.

    Ale dnes je jiná doba a dnešní náckové jsou spodina. Po zkušenostech z NS režimem se k této ideologii může hlásit jenom naprostý dement. Je to hnutí těch hloupých, frustrovaných, nechtěných, neúspěšných. Nadávají na „systém“ (sami ani pořádně neví, co to slovo znamená), ale to proto, že nejsou schopni se v tom systému prosadit. A oni to o sobě vědí, věnují se povoláním, která vyžadují nízkou kvalifikaci a říkají tomu, že se živí „poctivou prací“ – sebeklam, nic víc. Jsou to debilové, co nic neumí, nikdy nic nedokázali, bežní lidé jimi opovrhují a tak se aspoň realizují ve společnosti jim podobných kreténů. Několik nácků se pohybuje řekněme v intelektuálním průměru nebo i mírném nadprůměru (někteří třeba i doklopýtali k bakalářským titulům na nějakých béčkových školách) a ti v nazi společenství tvoří elitu. Ti si ale ruce špinit nebudou, ti akorát využívají takové mladé nadšené blbce jako jste vy.

    Píšeš „Je vidět, že mi, NS jsme opravdu spodina“. Jestliže je někdo schopen vyplodit takovou neskutečnou hrubku, tak je to nevzdělaný primitiv a není se o čem bavit. Ty jsi neskutečné hloupá píča…

  27. sas: ale vždyť vy jste idioti a píčusové, tak s čím máš problém? Jste tak blbí, že naprosto proadáte i z vlastního jazyka. A potom, že nacionalisti, pche. Palacký by se z vás pozvracel, kdyby si přečetl ty gramatické perly, které jste schoni vyplodit.

    Jo a náckové, hlavně sem prosímvás nezačněte psát, že máte vysoké školy, prestižní zaměstnání a 30ti centimetrové pohlavní údy. Na netu je každý úžasný, skvělý a úspěšný.

  28. “ Ty jsi neskutečné hloupá píča…“
    - tohle zase vypadá na relativně vzdělaného cikána.Co tam máš dál Ty mudrci?Předpokládám,že takové „moudré výpady“ proti holkám Vás učili na nějaké „áčkové“ škole,nejmenoval se Tvůj třídní Šlomo?

    „Je to hnutí těch hloupých, frustrovaných, nechtěných, neúspěšných.“ – na to si nemusel studovat,stačí si pustit televizi,že?!… :-D
    Ke každému hnutí,usilujícímu o změnu se přidá lůza – to je osud „revolty“.V někteých „systémech“ dokonce lůza vládne – koukni na zasedání sněmovny,když tak rád děláš závěry na základě mediálních šotů.

    Srovnej si to soudruhu a zase nám něco pěkného napiš – neboj se jadrných slov a tvoř! :-D

  29. Kostroun: výpady proti holkám? No víš, já rozlišuju mezi holkou a primitivní krávou typu Andrea.

    Vládne lůza? Ano, v politice jsou lidi, kteří by si v soukromém sektoru ani neškrtli. Ale i kreténi typu Benda nebo Zaorálek jsou na tom pořád o dost líp než náckové. To je smutné – hlavně pro vás.

    Mimochodem, kde jsi vzal informaci, že rád dělám závěry na základě mediálních šotů? Já nácky znám dobře. Možná mnohem víc než ty…chlapečku.

  30. pro Martina: Je opravdu smutné, že dělám hrubky a gramatické chyby. Je to samozdřejmě jenom moje vizitka. Ale než začneš mi nadávat do zvířat a pohlavních orgánů, se zhluboka nadechni a pochop, že jednak to ve spěchu po sobě nečtu, což je dost závažná věc. Ale taky by jsi měl myslet na to, že ne všichni zde píšící maturovali v českém jazyce a že ne u všech je to jejich rodná řeč, jimž mluví doma. Až budeš denně střídat tři jazyky v řeči i v písmu, potom se můžeme porovnávat. Vůbec ale nechápu, co ti moje schopnost psát v českém jazyce tak vadí a kvůli tomu vůbec neuvažuješ nad argumenty. Jazyk je tu přeci proto aby sloužil nám, a ne my jemu.

  31. 4:Martin- rikas ze dnesni NS jsou primitiove…ale sam se chovas jak kreten,podivej se na svuj slovnik…nedokazes nic obhajit,umis pouze nadavat a nadavat..vetsina takovich lidi si resi sve komplexy prave pres net,ve skutecnosto taci jako jsi ty jsou uplne neskodny ovecky,kterym po facce vtrysknou slzy do ocicek..Hold male decko se nezapre vid Martinku

  32. Andrea: argumenty? Tys předložila nějaké argumenty? To, co jsi uvedla, to se dá odbýt mávnutím ruky. Tvé názory jsou strašně plytké…jsou hloupé. Co se týče pravopisu, tak pokud jsi cizinka, tak promiň. Jaké jsi vlastně národnosti? Každopádně nejsi jediná, kdo tady páchá gramatické horory. Nevzdělanců je zde celá řada – jsme přece na nazi stránkách. Ale to jsou (zřejmě) vesměs Češi, je cizí původ neomlouvá.

    Ještě něco k tobě: jak to tak po tobě čtu, tak bych dokonce řekl, že snad ani nejsi zlá…akorát jsi úplně mimo. V podstatě je mi tě trošku líto (to myslím v dobrém, opravdu).

    Pája sXe: haha, co jsem nedokázal obhájit, ty neohrožený internetový zabijáku? A pochop, že vy objektivně jste špína, proto s vámi komunikuji jako se špínou.

  33. Andrea: napiš svoji mailovou adresu prosím, rád bych si s tebou promluvil mimo tenhle web.

  34. Andrea – Vypadá to,že nakonec kluk přijede s pugétem.Napřed Ti vynadal,pak politoval a teď se chce kámošit – okouzlující,že? :-)

  35. Martin: kdo jsi ty (a nepiš o tom, že zrovna dokončil bakaláře na prestižní škole)? Místo argumentace jen urážíš. Asi ti ještě nedošlo, že člověk se nemusí hlásit k Říši a přesto je neonacistou, asi si ještě nepřišel na to, že vzdělaní lidé byli vyloučeni třeba z vědeckých komunit, jen proto, že zastávali fašizující postoje a pak něco piš. Každá doba má svou oficiální doktrínu, proti níž se vzpírat prostě nedá. je zde sice liberalismus, v zásadě nejsvobodnější systém, nicméně vše co stojí proti němu, je špatné…

  36. Martin: pane dokonalý,když už tady děláš cenzora na pravopis na jehož základě tady urážíš tobě neznámé lidi,tak mě taky zaujala tvoje věta „Jste tak blbí, že naprosto proadáte i z vlastního jazyka.“Normálně by mě to bylo jedno ani bych se nad tím nepozastavil,ale v souvislosti s významem té věty se musím :-D a ještě u tebe.

  37. sas: no víš, je určitý rozdíl mezi překlepem a hrubkou, ach jo…

    Lukáš: jsem obyčejný člověk. Nic víc, nic méně. Mimochodem pár nácků znám (ne, že bych byl s nimi kamarád) a všichni do jednoho jsou to úplní idioti, ale to je asi náhoda, že? Podívej se na členstvo Dělnické strany – obyčejné lidské bahno. Koneckonců i příspěvky nácků (např. ten imbecil Black metalist) na tomhle webu hovoří za vše. Zrovna ty možná budeš jeden z těch nemnoha celkem normálních, ale to na podstatě věci nic nemění.

    Kostroun: máš sklony k dělání nepodložených závěrů, prostý hochu. Co ty víš, co mám v plánu…

  38. Martin: je mi jedno, kolik % nácků jsou naprostí idioti, jistě ti došlo, že je to začarovanej kruh. Pár vzdělaných ,nácků, systém poníží a způsobí jim v životě problémy, ostatní (potencionální sympatizanti) se zaleknou a zbude bahno, abych to zacyklil, tak bahno nikoho nepřiláká a bude i nadále sloužit jako argument proti určitým ideálům.

    Současná média navíc používají k propagování něčeho tzv. veřejné mínění. Takhle vyjde najevo, že kupříkladu drtivá většina lidí je proti rasismu, neonacismu apod. Myslím si, že i to je zcela scestný, zvláště když čtu podobné články jako tento:

    http://www.novinky.cz/koktejl/183599-adolf-hitler-byl-nemecky-fotbalovy-kouc-mysli-si-kazde-dvacate-dite.html

  39. Martin – co Ty víš jaké nakonec udělám závěry sprostý hochu.. :-)

  40. Lukáš: „je zde sice liberalismus, v zásadě nejsvobodnější systém, nicméně vše co stojí proti němu, je špatné…“

    Zjednodušuješ. Paleta postojů ve vědecké obci je hodně široká – konzervativci, liberálové, socialisté starého typu, tzv. nová levice, spousta nevyhraněných. Jen o nácky člověk nezavadí (až na pár excentriků), ale perzekucí to rozhodně není. Zato když přijdeš do hospody IV. cenové kategorie, tak tam už pár lidí s NS (nebo obdobnými) názory najdeš.

    Mimochodem každá ideologie se apriori dívá na ty ostatní jako na špatné…

  41. Martin:ach jo.Rozdíl tam je,to ano.Jde,ale hlavně oto v jaké větě se ti to stalo,asi jsi mě nepochopil.Jo já zapoměl ty vlastně přemýšlíš jinak. ;)

  42. Kostroun: ale ty už jsi závěr učinil a prezentoval, víš? Snad to na tebe není příliš složité…

    Lukáš: „je mi jedno, kolik % nácků jsou naprostí idioti“. To by ti právě nemělo být jedno, to je v daném tématu dost podstatná informace.

    „Pár vzdělaných ,nácků, systém poníží a způsobí jim v životě problémy, ostatní (potencionální sympatizanti) se zaleknou“ – ne, to ty jen křečovitě hledáš ospravedlnění toho neutěšeného stavu nazi scény. Ta ideologie prostě je tak zcestná, že je způsobilá oslovit jen frustrované idioty a dejme tomu pár celkem inteligentních pomatenců.

    „zbude bahno, abych to zacyklil, tak bahno nikoho nepřiláká“ – No právě. Bahno. Naprostá většina nácků jsou bahno.

    Vadí ti média: jasně to takový Goebbels, to byl jinačí machr, viď?

  43. sas: jistě, připouštím, že je to poněkud úsměvné, ale v zásadě se z toho nic vyvozovat nedá. Z těch gramatických katastrof, které tady pácháte ovšem ano -a sice to, že jste banda tupců (ovšem obsah vašich příspěvků je v tomto směru ještě více vypovídající…bohužel).

  44. Pleteš si „závěr“ s „narážkou“,je to na Tebe asi příliš složité…
    Nicméně jsem si všiml,že jsem plynule sklouzl do absolutně zbytečné debaty,slovíčkaření a urážlivé přestřelky s člověkem (a tim myslim Tebe „Romeo“ .-) ),který si přišel honit triko a házet jedovaté plivance.Styl a´la Raphale.Vzhledem k tomu,že takové jedince ignoruji a „diskuse“ s nimi je ztracený čas,považuji naši „debatu“ za ukončenou.Doufám,že alespoň v tom se mnou budeš za jedno.
    Heil Aryan!
    Heil Pagan!

  45. sas, na listopad 6th, 2009 na 07:06 Řekl:

    Hluboce se ti omlouvám, nacíčku, ale já nerosumět řeči tvého kmene.Ty věty nějak nedávat smysl. Ty neumět skládat věty a já zase nerad luštit příspěvky od tšcheských pseudo nacíčků s análfabétickou fadou.

    Pochopil jsem pouze, kam tím směrovat a musím ti říct, že ty plácat jedna demagogická kokotina za druhou. Já nenapodobovat něčí humor. Já ani nechtít být chumorný. Já si jen rád rýpat do primitiv jako ty, protože já vědět, že nějaký ten prymytyf tvého formát se všdy chytnou. To je spíš cynismus. Cynismus má do snahy o chumor daleko, nacíčku. Ale to ty snad taky časem pochopit.

  46. Martin: ,,Lukáš: “je mi jedno, kolik % nácků jsou naprostí idioti”. To by ti právě nemělo být jedno, to je v daném tématu dost podstatná informace.,,

    Omyl. Je to naprosto nepodstatná informace, jelikož spousta vzdělaných lidí se k tomu oficiálně nehlásí a vidět jsou hlavně ty potrhlé husy.

    ,,Vadí ti média: jasně to takový Goebbels, to byl jinačí machr, viď?,,

    Velice vzdělaný a kultivovaný člověk, pan Goebbles, jeho propaganda byla však demagogická a mnohdy lživá. Bylo to takový teoretik propagandy, nicméně jeho propaganda je ve srovnání s tou dnešní mediální (zvláště televizní) spíše průměrná a primitivní (ale nelze mu to zazlívat, byla jiná technika).

    Co pro tebe znamená bahno? Lidi, kteří nepřemýšlí jako ty? Chyby najdeš na kde kom, pokud budeš proti někomu vystupovat, vždy zdůrazníš ty nejhorší stránky jeho života. A čistý není nikdo!

  47. Panda:“Problém nebýt moje věta,ale problém být tvoje hlava“.Pokusil jsem se ti to psát v rěci tvého kmene. :-D

  48. Ty se nefimlofat, špinavý nazi slofane. Ty být primitiv, který se neumět moc topře fyjadřovati, ale za to se ty moc topře chytati na profokace a šrát to i s nafyják. A to je moc topře.

    Jááá jááá….

  49. Kostroun: jenomže ta narážka vychází z určitého závěru, víš blbounku? :-) A klidně si zaskanduj, když se ti uleví, všiml jsem si, že když se náckové dostanou do úzkých, začínají skandovat, je to taková jejich obranná reakce :-)

    Lukáš: „spousta vzdělaných lidí se k tomu oficiálně nehlásí“ To je tvé zbožné přání, Lukáši. Ty bys chtěl, aby to tak bylo, ale realita je smutná. Vzdělaných lidí znám hodně a dám ruku do ohně za to, že k NS se vnitřně nehlásí nikdo z nich. Ostatně pokud by těch vzdělaných nácků bylo tolik, tak není možné, aby se to nějak neprojevovalo…ale to se neděje.

    Goebbels: chytrej. V dnešní době by byl vynikajícím odborníkem na marketing a P.R. Demagogická a lživá propaganda? Ano…ale o tom je nacismus (velmi, velmi jednoduchá a přímočará ideologie postavená na triviálních řešeních složitých problémů).

    Bahno? To jsou pro mne zjednodušeně řečeno agresivní a hloupí lidé. Náckové jsou velmi agresivní a velmi hloupí. Náckové jsou bahno.

  50. Panda:Dobré dokázal jsi to i ty jsi vtipný a jsi svůj.Takle si tě budu pamatovat :-) :-D

  51. ,,Lukáš: “spousta vzdělaných lidí se k tomu oficiálně nehlásí” To je tvé zbožné přání, Lukáši.,,

    Ano, jistě že je. Ale nedojde k tomu, neboť mnozí budou raději mlčet, zatímco kritici budou i nadále napadat některé myšlenky. Spíš ale je mým přáním to, abych jednou mohl říci nikoli to, že jsem český nehitlerovský fašista, ale abych mohl říci nahlas s čím nesouhlasím, aniž bych byl ostouzen a aniž by se na mne koukali jako na toho špatného a napadali mou rodinu.

    Nepatřím k těm agresivním, neperu se, nemám to zapotřebí. Nicméně mívám stále větší dojem, že ty a tobě podobní nás hodnotí podle stále stejného vzorce. Nejsem jedinou vyjímkou mezi ultrapravicí, co se zcela nestotožňuje s historickým NS. Ale to asi na delší debatu. Lidem jako ty nemá cenu nic moc vysvětlovat.

  52. nacionalistekoprivnice takze to je nejaky borec s kopru jo?:D neco ty pu kenmpy ne?:D

  53. 4:Martin-kdo je spina?:) nevim,ale uz jen dle toho jak se tu chovas bych nesoudil moc kladne ze znas pojem koupelna…od slovniku k cistote ;-)

  54. jinak pando je vyborne se vyjadrovat jako hovado k diskuzi o mrtvem muzi to ve tvem slovniku sporstych slov neni na konci ucta? Jako co od tebe cekat ze ale byl bych rad kdyby jsi ty i martin prestal prispivat a urazet pod touto diskuzi muzes jit o diskuzi vis a tam si plivej nadavej hon a strikej ale tady uz neprispivej nadrzeny inteligente

  55. Lukáš, na listopad 6th, 2009 na 14:06 Řekl:
    „….je mým přáním to, abych jednou mohl říci nikoli to, že jsem český nehitlerovský fašista, ale abych mohl říci nahlas s čím nesouhlasím, aniž bych byl ostouzen….“

    Vždyť už jsi nám již o sobě NEOFAŠISTO Lukáši řekl vše co potřebujeme vědět:
    “…Je to nepříjemný, ale buď (barevné) vystěhovat, nebo ponechat v izolaci, ZNEMOŽNIT jim MÍT DĚTI (na KASTRACI se….”
    “…jsem tedy spíš pro boj, jaký praktikovala NOF (Národní obce fašistické) za první republiky… JSEM STOUPENCEM prvorepublikového FAŠISMU.”
    “…já sám někdy přemýšlím o tom, že bych zde raději MLUVIL NĚMECKY a žil mezi svými…”
    “… přirozeně, že I JÁ JSEM jedním z těch ,,NEONACISTŮ,, (konkrétně fašista)…”

    Podej si ruce s náckem Seveřanem Lukáši, taky tady zcela vážně tvrdil, že není nácek :-D

  56. BJ sak neni nacek je to neofasista..navic to sam rikal a nevyvracel:D a jinak kdy ty uz nam odhalis svou totoznost at vime esi si piseme s placenym policajtem,fanatikem,nebo s nekym kdo se proste nudi

  57. To Martin: Lukáš: “spousta vzdělaných lidí se k tomu oficiálně nehlásí” To je tvé zbožné přání, Lukáši. Ty bys chtěl, aby to tak bylo, ale realita je smutná. Vzdělaných lidí znám hodně a dám ruku do ohně za to, že k NS se vnitřně nehlásí nikdo z nich. Ostatně pokud by těch vzdělaných nácků bylo tolik, tak není možné, aby se to nějak neprojevovalo…ale to se neděje.

    To je Ekvivalent argumentu jako kdybych řekl že za druhé světové války byli všichni němečtí židé hloupí protože ani jeden nemohl v německu vystudovat :P To tě vážně nikdy nenapadlo že kvůli svým názorům je nikdo vystudovat nenechá? Při tvé údajné inteligenci kterou se neustále oháníš a při tom jak suverénně urážíš všechny ostatní mě to docela překvapuje.

  58. BraunJack: ty ksychte, když už si nás ukládáš do kompu, tak cituj aspoň celé pasáže a né útržky:

    třeba tohle: “…já sám někdy přemýšlím o tom, že bych zde raději MLUVIL NĚMECKY a žil mezi svými…”

    z toho útržku jasně vyplívá, že schvaluji germanizaci a že nemám mnoho úcty k češtině (opak je pravdou). Nicméně je to jen část toho, co jsem napsal…jistě víš jak to pokračovalo. Porovnával jsem stav, kdy budu žít mezi cizinci v zemi, kde je úřední jazyk čeština a stavem, kdy budu žít mezi Čechy, kteří budou NUCENI se učit německy…druhá varianta nic moc, ale stále lepší než žít mezi Araby a negry…třeba ze cesky mluvicímy a pisicymi

    Vlasti Zdar debile!

  59. Reptile: „o je Ekvivalent argumentu jako kdybych řekl že za druhé světové války byli všichni němečtí židé hloupí protože ani jeden nemohl v německu vystudovat :P To tě vážně nikdy nenapadlo že kvůli svým názorům je nikdo vystudovat nenechá?“

    :-) ))

    Dnes samozřejmě náckům nikdo nezakazuje studium (pokud se nedopouští trestných činů). Někteří náckové vystudovali…a přitom o nich je známo, že jsou náckové (např. Filip Vávra, ale i několik dalších relativně známých). Nehledě na to, že o dalších fakulty ani nemusí vědět, že jsou náckové, pokud to v té škole nedávají otevřeně najevo. Samozřejmě, že pokud tam budeš chodit ověšený nazi symbolikou a budeš tam hajlovat, tak tě pravděpodobně vyhodí. Ano, je možné, že narazíš na takové, kteří ti budou tvrdit, že byli vyhozeni kvůli svému přesvědčení…ale realita bude taková, že je vyhodili kvůli špatnému prospěchu. Tvá argumentace je na úrovni debila…jinými slovy jsi pravý národní socialista, reptile :-)

    Mimochodem na VŠ jsem jednoho zažil…chodil ve skinheadském (neměl však žádné hákové kříže ani nic podobného) a normálně studoval (i když nevím, jestli nakonec vystudoval). Takovej blb to byl, všichni z něj měli srandu…Každopádně tvrzení, že režim brání náckům ve studiu je kolosální píčovina.

  60. Přihřátej dement Lukáš:

    „třeba ze cesky mluvicímy a pisicymi“

    Ale vždyť ty taky nepíšeš česky, tak o co ti jde? Správně to má být „mluvícími a píšícími“ ty imbelice negramotnej. Hlavně, žes tady plkal něco o inteligenci nácků, ty vemeno vypatlaný. Dvě slova, dvě nehorázné hrubky – o čem se chceš bavit?

  61. Martinku Martínečku :-* , z čeho usuzuješ, že jsem přihřátej :D , přede mno se o svojí řiť bát nemusíš…

    Ty hrubky jsem napsal úmyslně, ostatně to vyplívá z kontextu…to už je taková vyšší dívčí, ale nezlobím se na tebe, žes to nepochopil. Nechci dělat machra, ale když už jsi začal ty, tak se přidám…též studuji výšku ;-) a s lidmi problémy nemám :-)

    Měj se pěkně a do růžovoučka se vyspinkej :-*

  62. Lukáši, japato že si nemůžu ukládat tvé zdejší hlášky? Přec neporušuju žádnou normu! Také v etické rovině nevidím problém v pořizování výpisků z veřejně dostupného fóra. :-)

    Ty se prostě jen snažíš schovávat sve neonacistické smýšlení, že? Bohužel ses k neonacismu otevřeně přiznal. :-D
    “… přirozeně, že I JÁ JSEM jedním z těch ,,NEONACISTŮ,, (konkrétně fašista)…”
    Tady máš originál neofašistická trubko, abych nebyl obviněn z vytrhávání kontextu ;-)
    http://nezavisle.info/2009/10/09/utok-na-cakla-v-janove-vyresen/#comment-10018

    Martine, Lukáš nebude přihřátej, chce mít rozhodně víc jak 2 děti a to je pro buzíky atypické. Leda že by to před svou ženskou hrál, jako tady hraje, že není nácek :-)

  63. BraunJack: pochybuji, že tenhle koment si psal ty, musel ho napsat nějaký neonacista (ten, co zná tvůj mail), který tě chtěl akorát ztrapnit, ale pokud si to vážně ty, budu reagovat.

    Já ti nemám za zlé, že si ukládáš a eviduješ naše příspěvky, kdybych ti to měl zakázat, asi bych to neudělal,…každý by měl vědět co píše a proč to píše. K tvé citaci o řádky výše: slovo NEONACISTA bylo v uvozovkách, měl jsem na mysli to, že mě tak označuje systém. Každý mluvící o bílé Evropě je pokládán za neonacistu. Já rozhodně nejsem z těch, co by měli říšskou vlajku nad postelí. Ale dost toho, neuspěl si :-(

    P.S.: buzík nejsem, přesto vůči nim necítím žádnou nenávist, jen si myslím, že by šlo omezit ty jejich teploučké pochody…

  64. Lukáši, dnes jsi byl mimořádně vtipný. Ne, dnes nikdo neprovokoval :-)

    Nicméně tě musím opět zkritizovat. Bráníš se zařazení mezi neofašisty (správněji neonacisty), ačkoliv máš jen mlhavé tušení co ten termín vlastně zahrnuje. Za tvou vtipnost ti napovím:
    Rozdíl mezi neonacismem a klasickým nacismem je časové vymezení (nacismus vznikl v 30. letech 20.století, neonacismus po 2. světové válce) a odklon od „říšských vlajek nad postelí“ a tezí o vyvolenosti německého národa. ;-)

  65. BraunJack: je to trochu o slovíčkaření. Jde mi o to, že se vždy najde nějaký chytrolín v tom davu pitomců a zdůrazní to, jak se Němci k Čechům chovali. Kdybych žil v té době, taky bych se vůči Němcům vymezoval a nechtěl je tu, stejně jak mnozí fašisté té doby. Abych byl neonacistou, musel bych se ztotožňovat s tehdejší politikou Německa, k níž mám výhrady. Neonacismus je pojem, který je zbraní tohoto systému. Pokud neonacistou není pouze a jen člověk obdivující Říši, ale i někdo, kdo je zaň označenej, tak se netřeba o tom dále bavit. Já jsem i nadále fašista a pevně věřím, že určité zásady lze prosadit i méně tvrdě, než to bylo v Říši…

  66. Lukáš Řekl: „Abych byl neonacistou, musel bych se ztotožňovat s tehdejší politikou Německa“
    Stále to nechápeš Lukáši. Skutečný neofašista se od skutků 3.říše vymezuje, narozdíl od nacistů (jako je Seveřan, Kostroun) pro které je Hitler vzorem.
    Hlavním nepřítelem neonacistů jsou imigranti, komunisté, liberálové, Cikáni a především Židé, většinu problému státu vidí v ideologii multikulturalismu a liberalismu, činnosti Židů, přistěhovalců a etnických menšin a přichází s radikálními řešeními
    To vše na tebe sedí jak ulité ;-)

  67. Asi nemá cenu se o tom bavit. Já se snad nevymezuju od skutků 3. říše? A proti čemu stojí neofašista?

    Tak já ti povím, co na mě nesedí, z toho, cos jmenoval. Nevidím většinu problémů v ideologii multikulturalismu, ani v činnosti Židů. Vidím potíž v liberalismu jako takovém. To, že je mi multukultura protivná je jiná věc. Nevidím v ní perspektivu a celkem se mi hnusí. Podobně se mi hnusí i Žiďáci s tím svým neustálým poučováním o toleranci a varováním před 2. šoa…Ale za primární potíž vidím systém, proti němuž se nedá bojovat. Označit viníka Žida je jednoduchý, ale spousta těch pomatenců z ANTIFY Židé nejsou. Potíž je, že neexistuje opozice a když už, tak má nemalé problémy. Je jednoduší být v roli humanisty bojujícímu proti špatnému rasismu, ale v roli člověka upozorňujícímu na důsledky imigraci, to je mnohem, mnohem těžší. Hold systém.

  68. P.S.: pokud něco fungovalo v Říši, není důvod to odsuzovat, jen proto, že to tak bylo zavedeno nacisty. Podobně se snažím nahlížet i na demokracii a komunismus…pokud v něm bylo něco správně prováděno, tak proč to odsuzovat,…přesto komunisty rád nemám.

  69. Právě tím, že se od skutků 3. říše distancuješ, se lišíš od nacistů. A naopak následující výroky (potíž v liberalismu, protivná multikultura, Žiďáci s tím neustálým poučováním o toleranci….) jsou jako z encyklopedie neonacismu.

    Opozice existuje, ale je naštěstí roztříštěná do desítky názorových proudů od fanatických Hitlerovců až po apolitické rasově xenofobní občany. Jak by se mohla taková opozice prosadit, když vůbec nevědí co vlastně chtějí? A jestli chtějí upozorňovat na důsledky imigrace určitě k tomu nepotřebují nacistické symboly.

    Pokud něco fungovalo v říši pak to bylo na dluh přezbrojené říše, která stála na pokraji bankrotu, nebo se skutečné problémy propagandisticky tutlaly a ve finale všecno fungovalo tak bezvadně, že ještě na jaře 1945 skopčáci hrdinně vyhrávali.

  70. BraunJack:tím,že je někdo krytický k dnešním trendům(ikdyž jsou zdůvonitelné)když si myslí,že to není až tak správný směr se stává “ neonacistou“.Tak to je konec.
    A už něco o tobě vypovídá jen to ,že si ukládáš naše příspěvky,co se hraješ na internetového O.Cáklého.Prostě máš dost. :P

  71. sas, a co kdyz to je Cakl osobne?:D

  72. BraunJack: souhlasím s tím, že na prosazování něčeho opravdu nepotřebuji nacistické symboly. pokud bys víc četl, zjistil bys, že i italští fašisté byli proti liberalismu (ostatně týká se to i jiných odnoží ,ultrapravice, , třeba frankistů ve Španělsku). Fašismus byl vždy nacionální, tudíž je v jasném rozporu proti multikultuře. Italský fašismus měl výhrady vůči Židům, přesto část z nich s fašisty spolupracovala (dobrovolně!), proti nim bych měl asi nejméně výhrad. Rasismus té doby vymezoval Árijce vůči Židům a týkalo se to i Francie a Itálie, ne jen nacistického Německa.

    Pokud něco fungovalo v Třetí říši, tak jsou tím myšleny třeba zákony, které se nedali vykládat několika způsoby, jako dnes. Bylo v tom něco z té německé preciznosti. Ekonomika byla nastavená tak, že bylo Německo v lecčems nezávislé na dovozu, propagandou se snažili docílit toho, aby si Němci kupovali hlavně domácí výrobky. Což není od věci, když se koukneš do Tesca, tak mnoho se toho dováží, brigáda v zelenině mi ukázala, že jen zlomek celkového sortimentu je z Čech…Jistě bych mohl pokračovat o neprůhledném systému, kdy zákony jdou na ruku subjektům, co mají prachy. Tedy pak mnoho věcí funguje tak, že z toho mají prospěch nadnárodní společnosti, ale ne společnost.

Napsat komentář